Ткачук Андрей23 сентября 09:59
Да, ваша логика в целом верная: если первый слой просто повторил перепад стяжки в 3 см, то он в основном лишь поднял существующую поверхность на свою среднюю толщину, а перепад никуда не исчез.
Поэтому нельзя автоматически утверждать, что все 20 мешков «всё равно были бы нужны» — это нужно подтверждать расчётом.
Если второй слой будут выводить по маякам до единого уровня, то первый слой теперь является частью основания, и второй слой действительно будет иметь разную толщину в разных местах.
При этом первый слой не обязательно бесполезен: если он хорошо сцепился и допускает нанесение следующего слоя, его можно оставить.
Но вопрос в том, сколько материала реально требовалось бы изначально, и здесь они должны показать расчёт.
Попросите их назвать марку смеси, вес мешка, расход в кг/м²/мм и сказать, какая будет минимальная и максимальная толщина второго слоя на ваших 79 м².
После этого можно элементарно проверить расход и понять, обоснованы ли их цифры.
А идея с ЦСП не обязательно лучше: возможность отслоения/движения зависит от конкретной конструкции и материала, поэтому без расчёта я бы на неё не переходил.
